左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

7 霹雳行动（第1页）

1

在克里米亚会议的公报于2月12日发表后，几乎所有英国人和美国人都热情地对其表示赞同。

在英国，多份风格迥异的报纸都发表了社论，如《曼彻斯特卫报》《每日快报》《每日工人报》等，赞扬三巨头做出的各项决定。

《基督教科学箴言报》的约瑟夫·C.哈希表达了大多数美国人衷心的反响：

……克里米亚会议与之前的此类会议明显不同，因为它有着做出决策的意愿。

从政治角度而言，产生了《大西洋宪章》的那些会议、卡萨布兰卡会议、德黑兰会议和魁北克会议，都受着发表宣言的意愿所控制。

它们宣布了各种政策、渴望与意图。

但是，它们都不是决策性的会议。

而雅尔塔会议则显然是被做出有效决策的渴望、意志和决心所控制着。

苏联全国上下也表现出同样的赞赏。

《真理报》出版了一期会议专刊。

它认为，雅尔塔会议上达成的各项决议表明“三大国的联盟不仅掌握了历史的昨天，还将拥有伟大的未来”

。

而《消息报》则声称，这是“当代最伟大的政治事件”

。

公报也让戈培尔非常高兴，因为这给了他一个机会，可以加强对摩根索计划和无条件投降问题的宣传，并且宣称三巨头在雅尔塔做出的瓜分德国并强迫其支付巨额赔款的决定，只证明了德国必须重新拾起斗志坚持下去——或者被消灭。

在法国，对于在德国给其一个占领区并在中央管理机构里给其代表权的决定，人们充满了热情。

不过，这种热情却被戴高乐个人的辛酸冲淡了。

将军的恼怒可以理解。

这不仅是因为他参加会议的要求被当即回绝，而且，直到2月12日美国驻法国大使杰斐逊·卡弗里交给他一份备忘录之前，他对会议的结果还蒙在鼓里。

一名在法国的政治官员R.W.雷伯发电报给罗斯福说，戴高乐“冷淡地”

接待了他。

他肯定“希望自己在公报中能有一个更重要的角色”

。

对这份报告，以及戴高乐对两人在阿尔及尔会面一事的拒绝，总统只是耸了耸肩膀。

他本来就不喜欢这位将军。

“好吧，我只是想和他讨论几个我们的问题，”

他对莱希说，“如果他不愿意，也没什么区别。”

至少在表面上，戴高乐对雅尔塔的决议还算有礼有节，但英国和美国的波兰人却已经骂不绝口了。

在米科瓦伊奇克的接替者托马什·阿尔奇谢夫斯基总理的带领下，他们声称，罗斯福和丘吉尔为了两国的团结，实际上是把波兰当成牺牲品送给了苏联。

有一个波兰人已经不满足于仅仅进行谴责。