左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第18部分（第2页）

，　做到了“王子犯法与庶民同罪”

，尽管任是宠信爱将，该杀一样杀。

任何人讲情都不行，把后门关死了。

治乱世用重典，贪官污吏就是该杀，这是他们应得的可耻下场。

杀了任锡章，大快人心。

砍下第一板斧　严惩贪官污吏（5）

也有人说：蒋经国的政治作风一贯是独裁专断，一意孤行，常常用他个人的意志去代替法律，重人治，轻法治，“朕即法律”

，老子说了算，任锡章没有死罪，枪毙太过分了。

这种为了政治利益而草菅人命的事，也不光发生在任锡章一人身上。

有一次，小蒋到赣州县韩坊乡视察，碰到一个老太婆背上背了一块纸牌，上写“七代单传，已服兵役”

八个字，在街上鸣冤叫屈。

小蒋十分恼火，又听乡里村民向他控诉乡的兵役干事强征壮丁，强奸妇女。

小蒋并未经过核实，就在群众愤怒控诉的气氛中，当众宣布将该干事逮捕，送赣县政府审办，而他的手令却是“就地枪决”

。

奉令押送的枪兵，在路上就按手令，把这个未经审讯的兵役干事崩了。

还有人说：这是“窃钩者诛，窃国者侯”

，大厦已经蛀空，捏死只把子白蚁无法回天，蒋经国心有余而力不足，无可奈何！

三种议论谁是谁非，留待读者去公论。

不过有一点是明白的，小蒋杀任锡章有些随意性，根据需要而不是根据法律，搞的是人治权治，而不是法治。

在当时赣南法律不健全、贪污腐败成风的情况下，搞点人治权治也未尝不可，只要大体公正。

就像他自己听到种种非议后，引证诸葛武侯的话说的：“喜不应喜无喜之事，怒不应怒无怒之物；怒不犯无罪之人，喜不施可戮之士。”

值得说道的倒不是这些，而是“法网恢恢，疏而有漏”

，蒋专员统治下的赣南，并没有“贪污绝迹”

，也不是“没有敢贪污的了”

。

据蒋经国的旧部陈××（江西青干班训导组长）事后谈起，蒋专员的同乡、留俄同学黄中美介绍的赣县警察局长吴某，由于对蒋经国夫妇侍候得极其殷勤周到，蒋氏夫妇对吴某十分宠信。

吴便仗势大胆贪污，除利用警察局长职权搞过一些敲诈勒索外，后来吴当了赣县县政府建设科长，还以所谓“建设新赣南”

为藉口，搞各种捐税附加和临时性的募捐等，从中捞进了自己荷包不少银子。

当吴某从赣南辞职回家时，已腰缠万贯，后来到上海，居然成了金钞大亨。

小蒋习惯搞人治，这样搞下去搞多了，把各方面的关系搞紧张了，弄得他自己亦很被动。

小蒋在专员公署设立人民控诉室，大门口张贴大字布告：凡人民有被欺压或有冤情者可来专暑控诉，不能用书面者，可口头控诉。

一进专署大门便看见控诉室，控诉室没有专人主持，由三四名青年男女干部接待，详询情节，作出记录，或代写状纸，或当面作答或即派警员拘捕被告，有状即理，原告常胜。

一时告状者门庭若市，法警捕人不绝于途，有人大呼“蒋青天”

。

这就给狡猾奸险之徒钻了空子，他们摸透了蒋专员有先入为主、偏听偏信的毛病，便恶人先告状，先发制人，争做原告，真正的冤屈者反而成了被告，弄得是非颠倒，冤上加冤，大损“蒋青天”