左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第2部分（第1页）

40年后，一切果然这样发生了。

西方，特别是美国，消灭苏维埃国家的目标果然完全实现了。

不过，我当然绝不会以为，这样一个大国的悲剧性解体能够仅仅发生在外部因素的影响之下。

如果内部没有一个实际上完全奉行苏联的敌人所树立的目标的“第五纵队”

，而只靠外部力量，谁也不能把我们国家怎么样。

这只要回想一下俄罗斯千百年来的历史，包括卫国战争那悲惨的时光和最后的胜利结局，就可以一目了然。

世界上最好的老师就是生活本身。

生活告诉我们，所谓的民主变革实际上给我们带来了什么，特别是在千百万人民的社会经济地位方面。

毫不奇怪，许多人都在越来越经常地问自己：难道真的需要这场改革吗？难道它真的是历史的必需和必然吗？而且，许多人很自然地怀着一种尊敬的心情回想起苏联时代——日子过得虽不富裕，但劳动、休息、教育、医疗服务、必要的社会福利等方面都能得到可靠的保障。

历史不过是时代的“人质”

（2）

人们终于明白，原来第一拨“民主派”

是厚颜无耻地欺骗了他们。

那些家伙曾许诺很快就会过上天堂般的日子，而这些玫瑰色的甜言蜜语现已犹如朝雾般消散。

还有一些人，他们在人民中只占很小一部分，现在要什么有什么，而且全是过去连想都不敢想的东西。

不过这些东西实际上是直接从绝大多数人手里抢过来的。

所以，许多人对“改革”

的态度绝对是负面的。

这是一个不得不承认的事实，它的悲惨之处更在于，从根本上来说，它是一种内心深处的迷失，而大众传媒却用尽了浑身解数来支持这种迷失。

问题在于，在许多人的眼里，戈尔巴乔夫的“改革”

也好，盖达尔—丘拜斯—叶利钦的“激进改革”

也好，它们都汇入了同一的过程，尽管就目的、社会经济内容和政治推动力而言，它们其实是相互对立的东西。

他们之间的共同点只有一条，那就是“改革”

的失败和垮台创造了消灭苏联和改变苏联社会政治制度的有利条件。

任何一个社会制度，如果能全面发展，经常不断地回应时代的新要求，那它就是一个足够稳定的制度。

停滞是制度老化、制度毁灭的前兆。

所以，苏联社会根据新时代的要求进行改革，就成为历史的需要和必然。

它无疑应该早在几十年之前就开始，如果当时就去完成这样一个复杂的过程，无论是经济条件、社会条件还是其他条件，显然都要有利得多。

但正如大家所了解的那样，这一过程直到1985年才到来，而它的道路上铺满的已经不是玫瑰，而是荆棘。

我想细述的正是这个问题，即关于“改革”

和“改革者”

的悲剧，关于我国人民的大悲剧——当时，我身处这些事件的旋涡之中。

经济：“照着俄罗斯老妈的屁股踹了一

应当承认，我国在着手改革时，它的领导并没有以应有的方式深入评估进行改革应采取哪些相互联系的必要步骤，以及由此产生的长期后果。

我想，说来也真是遗憾，那些指责20世纪80年代改革行动缺乏明确纲领的人是正确的。

当然，他们没有考虑必须采取某种决定的具体政治环境，但这一点并不能否定，他们的指责在本质上是正确的。

不过以我的观点来看，当时有一点倒是现实的，也是正确的，那就是决定改革从经济开始。

其实，戈尔巴乔夫改革的初衷也是要对国家经济做一番改革。

硬性计划经济体制是上世纪30年代建立的，它顺利完成了工业化任务，并对战胜希特勒德国起到保证作用，使得在难以想象的短时期内恢复国民经济成为可能，而在“冷战”