左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第51部分（第4页）

无怪乎美国最高法院推事史密斯也这样说：“远东国际军事法庭不是真正的国际法庭，那是麦克阿瑟将军个人的法庭。

将军自称代表国际，但并不能割断他同美国政府首脑人物的联系。

远东法庭，是麦克阿瑟按美国政府旨意办事的个人审议机关，谁死谁活，一切判决直接由他批准。”

九月二十五日上午，基南和韦伯召集各法律代表团团长开会，对二十五名甲级战犯的量刑进行讨论。

按理，决定这么多人的生杀予夺，会议的气氛应该是庄严肃穆的，每个人心胸里应涌起一股豪迈而威严的感情，可是，情况并非如此。

原因是，他们想到自己的意见只能作参考，甚至连参考价值也没有。

所以，当韦伯将二十五名甲级战犯的名字念了一遍，请大家发表意见时，气氛比较冷淡。

格伦斯基见盖萨特提出的白鸟敏夫、大岛浩和佐藤贤了已被麦克阿瑟列入二十五名甲级战犯之列，而自己提出的儿玉誉士夫、鲇川义介却不能立案，生气地说：

“找看不必讨论了，谁该判死刑，谁该判徒刑，一切是麦克阿瑟先生说了算，何必在这里白磨嘴巴皮！”

曼斯菲德尔也深有同感，他说：“同意格伦斯基先生的意见，反正对甲级战犯的生杀予夺大权掌握在最高总司令手里，谁死谁活由他定好了！”

基南担心还有人支持格伦斯基的观点，紧接着说：

“最高总司令有时办事是主观一点，这也许是他几十年军事生涯养成的思想方法。

但是，从主流看，他还是讲民主的。

比如这次对甲级战犯的最后审定，他见对其中二十三人的意见比较集中，就尊重大家的意见，只把米内光政的名字划掉，加上白鸟敏夫、大岛浩和佐藤贤了三个人就定了下来了。”

一提起划掉米内光政的名字，韦伯心里就不是滋味，但想到自己是讨论的主持人之一，不便站在格伦斯基的观点说话，只好说：

“讨论总比不讨论好。

讨论，其实就是争取。”

梅汝璈认为，如果不讨论，麦克阿瑟很可能只定广田弘毅和东条英机两人为死刑，其余都会定为徒刑。

于是，他说：

“我看还是讨论吧！

诚如韦伯先生刚才说的，讨论是为了阐明理由，争取最高总司令对自己意见的重视。”

“作为驻国际法庭的法律代表团团长，依法对二十五名甲级战犯量刑，是我们的神圣职责，我们应该讨论。”

欧涅特说，“至于最高总司令听不听，听多少，那是另外一回事，反正我们的责任尽到了，没有辜负各自政府的重托。”

格伦斯基说：“欧涅特先生说的这番道理，大家何尝不懂！

只是，唉！”

他接着说：“好吧，讨论！

关于二十五名甲级战犯的犯罪行为，我们都了如指掌，无需在这里陈述他们的犯罪事实。

我认为，东条英机、松井石根；平沼骐一郎、小矶国昭、畑俊六、坂垣征四郎、土肥原贤二、南次郎、梅津美治郎、木户幸一等十人都罪行累累应判处死刑，其余的除广田弘毅判十年徒刑，其他人一律判处无期徒刑。”

盖萨特说：“我的意见，广田弘毅、东条英机、畑俊六、坂垣征四郎、土肥原贤二、东乡茂德、武藤章、木村兵太郎等八人应判死刑，其余的除铃木贞一判几年徒刑，其他人一律判无期徒刑。”

他说：“至于松井石根，的确对南京大屠杀负有不可推卸的责任，但中国的南京军事法庭已判处谷寿夫的死刑，只定他的无期徒刑就行了。”

梅汝璈猛然想起三年前的一九四六年一月十四日晚上，中央大学校长顾师孟向他赠送宝剑的事，不由得产生一种被人打了一耳光的感觉，马上发言：

“对于南京大屠杀，谷寿夫是主犯，但松井石根是首犯，因为他对谷寿夫的大屠杀罪行不仅没有任何制止，而且说中国是敌国，中国人民是敌人，对敌人杀得越多越好，他犯有纵兵杀人罪，所以应该判处他的死刑。”

菲律宾的罗怕茨说：“不管怎样说，同是南京大屠杀，已经处决了谷寿夫，松井石根只能判处无期徒刑。

比如马尼拉大屠杀，只处决了首犯本间雅晴一个人。”

梅汝璈说：“南京大屠杀毕竟不是马尼拉大屠杀，南京大屠杀的被害者是五十万人，马尼拉大屠杀的被害者是十六万二千多人。

杀人手段、对妇女的强奸、