左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第三十六章资本主义以前的状态（第3页）

（休耳曼《中世纪城市》第2集第55—57页）

高利贷资本有资本的剥削方式，但没有资本的生产方式。

在资产阶级经济中，在一些落后的产业部门或拒绝采用现代生产方式的产业部门，这种关系也会重新出现。

例如，如果我们想把英国的利息率和印度的利息率比较一下，那末就不要采用英格兰银行的利息率，而要采用比如那些把小机器租给家庭工业小生产者的人所收取的利息率。

高利贷同消费的财富相反，它本身是资本的一个产生过程，所以在历史上是重要的。

高利贷资本和商人财产促进了不依赖于土地所有权的货币财产的形成。

产品的商品性质越是不发达，交换价值越是没有占领生产的全部广度和深度，货币就越是表现为真正的财富本身，表现为一般财富，而和财富在使用价值上的有限表现相对立。

货币贮藏就是建立在这个基础上的。

撇开作为世界货币和贮藏货币的货币不说，货币特别是在支付手段的形式上表现为商品的绝对形式。

并且特别是货币的支付手段职能，使利息从而使货币资本得到发展。

穷奢极欲的富者所要的，是作为货币的货币，是作为购买一切东西的手段的货币。

（也是作为偿还债务的手段。

）而小生产者需要货币，却首先是为了支付。

（对地主和国家交纳的实物租和实物贡赋转化为货币租和货币税，在这里具有重要的作用。

）在这两个场合，货币都是作为货币使用的。

另一方面，货币贮藏只有在高利贷中才是现实的，才会实现它的梦想。

货币贮藏者所要的，不是资本，而是作为货币的货币；但是通过利息，他把这种贮藏货币转化为资本，转化为一种手段，他依靠这种手段占有全部或部分剩余劳动，以及一部分生产条件本身，虽然对他来说这种生产条件名义上仍然是别人的财产。

高利贷好象是生活在生产的缝隙中，象伊壁鸠鲁的神生活在世界的空隙中一样。

商品形式越没有成为产品的一般形式，货币就越难获得。

因此，高利贷者除了货币需要者的负担能力或抵抗能力外，再也不知道别的限制。

在小农民和小市民的生产中，货币作为购买手段来使用，主要是在劳动者由于偶然的事故或意外的变化丧失了生产条件的时候（在这些生产方式中，劳动者多半还是这些生产条件的所有者），或者至少是在劳动条件不能由通常的再生产过程得到补偿的时候。

生活资料和原料是这些生产条件的基本部分。

如果它们涨价，它们就不可能由出售产品所得的货款来补偿，就象单是歉收就使农民不能用实物来补偿他的谷种一样。

罗马贵族不断进行战争，强迫平民服兵役，阻碍了他们的劳动条件的再生产，因而使他们沦为贫民（在这里，贫困化，即再生产条件的萎缩或丧失，是主要的形式）而终于破产。

正是这些战争使罗马贵族的仓库和地窖里藏满了掠夺来的铜即当时的货币。

贵族不是把平民所需的商品如谷物、马、牛等等直接给他们，而是把对自己没有用处的铜借给他们，而利用这个地位来榨取惊人的高利贷利息，使平民变为自己的债务奴隶。

在查理大帝统治下，法兰克的农民也是因战争而破产的，他们除了由债务人变为农奴外，再没有别的出路。

在罗马帝国，大家都知道，饥荒逼迫自由民出卖儿女和出卖自身去给富人当奴隶的现象是经常发生的。

以上所说的是一般的转折点。

如果就个别情况来说，那末，小生产者是保持还是丧失生产条件，则取决于无数偶然的事故，而每一次这样的事故或丧失，都意味着贫困化，使高利贷寄生虫得以乘虚而入。

对小农民来说，只要死一头母牛，他就不能按原有的规模来重新开始他的再生产。

这样，他就坠入高利贷者的摆布之中，而一旦落到这种地步，他就永远不能翻身。

但是，货币的支付手段职能，是高利贷的真正的、广阔的和独有的地盘。

每一笔在一定期限到期的交款，如地租、贡赋、赋税等等，都必须用货币来支付。

因此，从古代罗马一直到现代，大量放高利贷的都是包税者，大包税人，收税人。