左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

二十五（第1页）

以下选自《真我世界中的信仰定义：〈偶人圣经〉解》引言，作者伊丽莎白·克雷斯顿12，斯塔布斯港主教，公元2490年。

在元神本质上的多神崇拜背景下，神学研究和对《偶人圣经》的解读都异常繁复。

有关元神统治的原始材料十分丰富，涵盖宽泛的主题，时有矛盾或含糊的术语，甚至单因其卷帙浩繁就足以构成达至宗教领悟的障碍。

而且这个资料库还在不断地持续增长。

学者们继续深思着伊甸园时期的各种元神记录，以及对最后一个在大衰落前曾和元神有过直接接触的在世偶人的访谈。

这些圣典经文永无休止的增加并没有——也不应该——减缓解经工作的进程。

对经文的文本理解和释疑解惑，都是太过重要的任务，不可耽搁片刻。

原始的经文里有些自相矛盾之处，比如“他妈的滚出去！”

（《愤怒之书》，第六篇，第四节）和“他妈的过来！”

（第四篇，第二十节）；还有“看着我，你这小酒鬼！”

（《举止之书》，第二篇，第十二节）和“你竟敢抬头看我！”

（第十四篇，第四节）。

语境和道德方面的差异，甚至不同元神的身份地位的差异，都会导致不同的理解和释义。

远比这些更加困难的是关于穆尼4困境的经文。

比如：“你想要钱吗？我可以给你钱。

只求你让我走。

我可以留下我的妻子和孩子。

只求你让我走。

求求你让我走吧。”

（《恳求与威胁之书》，第三篇，第四节）和“如果你不放我们走，我就剥了你的皮。”

（第三篇，第十七节）。

对神学的整体研究方法强调了精神世界的多维度，例子就是诸如“好孩子”

和“没有你我可怎么办”

这样的经文（《好孩子之书》，第一篇，第一、九节），还有“你出了纰漏”

（《评判与惩戒之书》，第三篇，第八节），常招致平平淡淡的解读。

大衰落时代最深刻的一批神学家已经证明：尽管这些经文平平淡淡，不过对其象征意义进行的解释仍然很有价值。

我们中间有谁从未出过纰漏？有没有一个偶人能够从不出纰漏，还是所有偶人都有缺陷，不够完美？

如果这个缺陷是有意为之，那么元神统治设置这个缺陷的意图又是什么？有些学者的理论是，创造有缺陷的偶人，是在宇宙中放入了一支时间之箭——从不完美的创造指向道德完美的最终实现。

对大衰落期间仍然活着的最后一个元神做进一步质疑，也许可以发现伊甸园时期第一代元神的某些意图。

但是，如果偶人的不完美并非有意为之，那么这些与犹太-基督教神学的类似之处就不那么有用了。

反而是古希腊哲学家的观点——亦即应从伦理层面系统化诸神、泰坦和人类之间的平衡关系——对于今天的偶人伦理学家启发更大。

最新学术研究已为神学带来了诸多新的问题……